Четверг, 25.04.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 3 »
Показано 16-30 из 36 сообщений
21.   (01.05.2010 14:42)
0  
Уважаемые господа садоводы!
Как известно, не знание закона не освобождает от ответственности. В нашем случае, когда имеется исполнительный! орган управления, т.е. правление СНТ во главе с председателем, законы знать досконально всем и не обязательно. А вот знать то, что председатель правления не является монархом, а только обязан исполнять решения собрания - должен знать каждый уважающий себя садовод. У нас все перевернуто с ног на голову! Почему-то мы, садоводы, дрожим перед «его величеством» (…мы Николай II…), ждем, что он еще придумает со своим правлением. Нам диктуют, навязывают, требуют. Это мы должны требовать от правления и председателя уважать и защищать интересы каждого садовода, прекратить склоки и сплетни, не делить людей на «своих» и «чужих». Если правление во главе с председателем не способно это обеспечить, то Николаеву Николаю Степановичу, лично отвечающему за бардак в садоводстве, нужно уйти в отставку, дать людям спокойно жить в соответствии с моральными законами общества.
Николаеву Н.С. совет от коллеги (председатель ЖСК): уважают за поступки, а не за красивые и громкие слова. Уйдите! Трон на костях не устойчив!

20. Вера   (29.04.2010 11:02)
0  
Александру:
А «своих» - то всё меньше, а тех, кто не платит – больше половины всех садоводов.
Далее:
Одних только тех, кто не заплатил более 10-ти тысяч рублей - 76 человек по списку, вывешенному на собрании, да, пожалуй, столько же, и тех, кто не заплатил меньше 10-ти тысяч. А не платят потому, что членские и целевые взносы и завышены, и рассчитываются неверно.
Вот как отвечает адвокат – Владимир Николаевич Мусатов из Санкт-Петербургской адвокатской коллегии Нарышкиных на вопрос «Как должны взиматься членские взносы садовода?» «Смысл термина “членский взнос” в условиях равноправия членов садоводства состоит в том, что на установленные в ст.1 закона ФЗ 66 цели членские взносы со всех членов садоводства вне зависимости от того, какую площадь земельного участка они занимают, должны собираться в одинаковой сумме. Другое дело – целевые, которые должны уплачивать садоводы. Поскольку эти взносы собираются на приобретение общего имущества, а пользование этим имуществом садоводами связано с площадью принадлежащего им земельного участка, то определение суммы целевого взноса каждого садовода должно зависеть от площади принадлежащего ему земельного участка. В соответствии с этими правилами должна формироваться смета садоводства на каждый финансовый год». А у нас с 2003-го года все данные вычислялись из расчёта, что в СНТ входит 230 - 250 членов садоводства, каждый из которых владеет одним земельным участком в шесть соток (формулировка правления СНТ). На самом деле количество участков в садоводстве равно 323-м, а количество членов СНТ «Актёр» - 278-и. Поэтому членский взнос за 2007-й год (если исходить из назначенных бывшим правлением неутверждённых сумм) равняется:
3000 х 250 : 278 = 2698 руб.
За 2008-й год:
5260 х 250 : 278 = 4730 руб.
За 2009-й год:
4860 х 250 : 278 = 4370 руб.
Целевой взнос на водопровод за 2009-й год равен:
9360 х 250 : 323 = 7245 руб.
За дорогу 2009-й:
2200 х 250 : 323 = 1700 руб.
Владелец одного участка в шесть соток переплатил только за три года
(3000 – 2698) + (5260 – 4730) + (4860 + 9360 + 2200) – (4370 + 7245 + 1700) = 3937 руб.
Посчитайте сами, сколько переплатит владелец двух участков и кто кому должен. Исковая давность, как известно, три года, поэтому считать то, что было до 2007-года, уже не имеет смысла. А вот деньги, переплаченные с 2007-го года ещё можно вернуть.

19. Сергей   (28.04.2010 21:58)
0  
Создание временной комиссии по подготовке собрания имеет смысл, только в том случае,
если суд подтвердит полномочия нынешнего председателя.В противном случае – с кем
создавать комиссию?При чем тут Николаев Н.С.По этому должно быть решение суда,
а уже потом комиссия с Николаевым Н.С или без него.Внесение авансового платежа возможно только в том случае, если будет расчетный счет.На платеже указывать за что конкретно вносится платеж. В таком случае на будущем суде, а он будет , после попытки Николаева Н.С провести заочное голосование, очень просто будет доказать нецелевое
использование средств.Сдаешь за электричество- а деньги уходят на строительство
«помойки»500т.р,взнос за дороги – на водопровод, да мало ли что еще, может придумать
нынешнее правление.

18. Александр   (28.04.2010 09:01)
0  
Оно и будет действовать по этой схеме, пока она "прокатывает".
А принцип "свои-чужие" очень выгоден для манипулирования людьми, которым трудно самим разобраться в экономических вопросах: голосуй, как "свои" и не парься.

17. Ольга   (28.04.2010 00:41)
0  
Похоже, что наше бывшее правление упёрто действует по одной схеме: если чего-то очень хочется, то всё можно. Не делая выводов из собственных ошибок, постоянно нарушая законы и даже не желая их изучать, оно уже завело садоводство в тупик. Заявление председателя Николаева о выдвижении в избираемое новое правление и ревизионную комиссию садоводства двумя разными блоками кандидатур «своего», как он выразился, правления и отдельно – от инициативной группы, это, помимо явного нарушения ФЗ 66, так ещё и разделение садоводов на «своих» и «чужих» и их противопоставление.

16. наташа   (26.04.2010 15:14)
0  
Я имела в виду сторонниц Николая Степановича, как официального лица. У нас же постоянно апеллируют к личности, а не к должности.
И еще, не хотелось бы, чтобы слово "противник" отождествлялось с понятием "враг".:)

15. Владимир.   (26.04.2010 00:10)
0  
Согласен почти со всем, за исключением понятий "сторонники Николая Степановича" или "противники Николая Степановича". Я не хотел бы считать себя противником лично Николая Степановича или вообще кого бы то ни было. Это в конце концов скучно. Но что касается "Аквы", то, кажется, нам есть чему у них поучиться.

14. наташа   (25.04.2010 17:50)
0  
Уважаемые сторонницы Николая Степановича! Вы его компрометируете: у Вас нет других аргументов в споре, кроме личных оскорблений в адрес сомневающегося. Когда на собрании кричат о том, что кто-то "подключился к водопроводу "Аквы" за копейки, а остальные должны платить больше", то у меня, например, сразу возникает вопрос: а почему в Акве за копейки, а у нас нет? Если уж вы отстаиваете позиции нашего правления, то приводите убедительные аргументы, которые ответят на вопрос "почему именно столько" и решат сомнения в вашу пользу. Это касается не только водопровода, а и вообще всего.Каждый имеет право сомневаться, а заставить, конечно, проще, чем убедить.
Ответ: Уточнение: понятия "наше правление" в настоящий момент не существует: сроки полномочий состава прежнего правления истекли 06.04 2010 г. Администрация.

13. Администрация.   (23.04.2010 00:56)
0  
Всё это мило, игриво и волнительно, уважаемые садоводы, но несколько далеко от главных вопросов садоводства. Доводим до сведения пишущих в гостевой книге, что администрация оставляет за собой право удалять комментарии пользователей, если они не касаются организации нормальной жизни в садоводстве «Актёр». Администрация пока не пользовалась этим правом и очень хочет не пользоваться им и впредь. В то же время администрация сайта всячески приветствует как разумную критику, так и разумные и деловые предложения членов садоводства, касающиеся любых сторон жизни нашего СНТ.

12. нина ивановна   (22.04.2010 18:24)
0  
Ну и славно,дорогой ВладимИр!
Вы меня тоже никак не можете оставить в покое и все мое семейство.Даже смешно.
Не сайт садоводства--а сайт знакомств с агрессивными
одинокими мужчинами.
Будем писать и подписываться,не волнуйтесь.
А я Вас видела на собрании,Вы еще симпотичный молодой мужчина,а занимаетесь не тем,чем вам бы стоило.:)
Тайная поклонница вашего таланта и внутренней красоты.
Ари ви дерчи а аморе мия)))))))

11. Владимир.   (22.04.2010 18:23)
0  
Здравствуйте, дорогая Нина Ивановна! Очень приятно, что Вы не оставляете без внимания мои скромные записки. Фотографию свою я пока никуда не выставлял, потому что не знал, что в этом есть необходимость. Однако на собрании 17-го числа, где надеялся на приятную встречу с Вами, я был, но Вас увидеть не довелось. Кстати… между прочим – слово «кстати» пишется через «и», а вы оба раза написали через «е», но это, конечно, пустяки. Если уж сами Николай Степаныч на своём сайте пишут слово «будущем» через «ю» т.е. «будующем», если уж они позволяют себе «иметь ввиду» вместо «иметь в виду», что уже и в третьем классе средней школы делать неловко, то что говорить о нас, простых смертных. Так вот, кстати, хочу спросить: когда сообщение подписано именем «Нина», то это пишет Ваша дочь Нина, а когда «Нина Ивановна» - то это уже Вы, Нина Ивановна? Я правильно понял? А когда совсем не подписано – то это Вы или дочь? Или внучка Ниночка? Или правнучка Нинок? Или праправнучка Нинетта, Нинуська, Ниндзя-черепашка и т.п.? Вы уж попросите их всех подписывать свои сообщения.
Я понимаю, Нина Ивановна, что и это моё послание к Вам не останется без должного уничтожительного ответа и жду его. Но хочу Вам пообещать, что более участвовать в переписке с Вашим семейством не буду; таким образом, Ваше слово будет последним в нашем несколько затянувшемся диалоге. Адьё!

10.   (22.04.2010 09:23)
0  
Спасибо за теплые слова о любви ко мне.
Долго смеялись с моей дочкой Ниной:)))
Надеюсь Владимир,Вы выставили свое фото на сайте,где вы вычислили мою дочь.Надо жить честно,как Вы.
Кстате,поздравляем всех со скорым открытием дачного сезона.Копайте,господа,с удовольствием и с чистой совестью,как нам советует Владимир.

9. Владимир.   (22.04.2010 00:49)
0  
Господа! Вот что рассказал мне интернет про нашу дорогую пенсионерку и блокадницу Нину Ивановну: Nina Boriskina,
день рождения:
10 мая 1967, 42 года.
Скоро у неё день рождения, ей исполнится уже 43 года. Не забудьте же поздравить её с этим праздником и пожелать ей долгих лет честной жизни.

8. Администрация.   (16.04.2010 17:17)
0  
Суду ясно многое, но не всё. Очередное заседание суда состоится 14-го мая 2010-го года в Выборге. Об этом читайте информацию на главной странице нашего сайта.

7. Нина   (16.04.2010 12:01)
0  
"Суду все ясно-
За неимением довода приводят цитату".
Я точно поняла,что мне стОит идти голосовать за Николая Степановича и Алексея,всем подругам пенсионеркам скажу,у меня их Ой как много.И будет Ой ли?

1-15 16-30 31-36

Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Бесплатный хостинг uCoz